Fergophone

Tories, Grits stand apart on child-care policy

noreply@blogger.com (Ferg) — Wed, 07 Dec 2005 03:16:00 +0000

Who cares!?! Why are they even talking about child care? This is an issue which falls completely outside of federal jurisdiction. Sure, it may be an important issue for many, but it is one that should fall exclusively within provincial jurisdiction, as stipulated by the Canadian Constitution under the heading "division of legislative powers".

So why aren't the Federal provincial parties talking about lowering federal taxes to allow the cash-strapped provinces to raise their taxes and spend the extra income as they see fit? Well for one, the average Canadian probably forgets sometimes that he lives in a federation. And talking child care and kissing babies wins votes regardless of who is doing the talking.

Nevertheless, child care is a stupid issue to be talking about at the federal level. Let the provinces deal with it.

Marc Garneau voit grand

noreply@blogger.com (Ferg) — Tue, 06 Dec 2005 19:03:00 +0000

Marc Garneau, premier Canadien dans l'espace et actuel candidat libéral dans Vaudreuil-Soulanges, partage dans La Presse d'aujourd'hui sa vision du monde :

Quand on vu la Terre de l'espace, on veut l'unifier et non pas la fragmenter. On veut miser sur ce que les êtres humains ont en commun plutôt que ce qui les divise

De sages paroles et une dénonciation subtile du nationalisme qui sévit au Québec, le genre propagé tant par le Bloc Québécois au fédéral que le Parti Québécois au provincial, le genre qui risque de démanteler le beau projet qu'est le Canada. Chapeau M. Garneau!

Sans trop prêter mon appui au Parti libéral du Canada si tôt dans la campagne électorale, une question s'impose quand même : voteriez-vous contre un astronaute?

noreply@blogger.com (Ferg) — Mon, 05 Dec 2005 21:32:00 +0000

Haloscan commenting and trackback have been added to this blog.

Bloc-ing the Bloc

noreply@blogger.com (Ferg) — Mon, 05 Dec 2005 17:03:00 +0000

I'm not one to defend the Bloc Québécois (though I was sort of fond of their idea of a Team Québec for international hockey competitions) but this got my attention.

Now, the CBC has a blog titled "The Blog Report" in its Canada Votes 2006 section written by one John Bowman, who boasts of blogging before he heard the word. His last post on Friday, (I guess he doesn't get paid to blog on the weekend), discusses Party blogging, in which he provides a roundup of each of the Party's official blogs.

His paragraph on the Bloc Québécois' blog is rather curious, particularly his parenthesis at the end:

The Bloc's "blogue," written by party Leader Gilles Duceppe, has a single 500-word entry. In it, Duceppe says the blog will be his link to party supporters so that he can share his reflections throughout the campaign and so they can share their vision for Quebec with him. (Interesting that the Bloc chose the word "blogue" for the medium rather than the continental French "bloc." I guess that would be confusing.)

Interesting? Not really. I guess he doesn't spend much time in the francophone blogosphère? Because if he did, he would know that blogue is the generally (and officially) accepted term in Quebec. What is even more ironic is that he actually links to an article to substantiate his claim, which confirms:

En France, l'équivalent proposé est le bloc-notes qui peut s'abréger en bloc.

Ok. So far, so good, John. But you must have missed the next sentence which reads:

L'Office québécois de la langue française, quant à lui, a francisé le blog en blogue, sur le modèle bogue (équivalent français de bug).

Now the little word game is cute ("Bloc/bloc; haha, silly Quebecers"), but reveals some mighty poor research skills, and leaves this blogger scratching his head over why this guy would consider consulting a French website rather than a Quebec one. I would have taken the pain to email him and point out his error, but curiously enough, there is no contact info, nor any place to leave a comment in response to his post. So my guess is that this crumb of misinformation and gratuitous linguistic jab will remain on the Ceeb for a while.

L'Amateur Extraordinaire n'est plus

noreply@blogger.com (Ferg) — Sun, 04 Dec 2005 13:02:00 +0000

Après plusieurs mois d’inactivité, dû en grande partie à mes obligations académiques et des problèmes techniques avec mon site-web, je suis de retour à un nouvel emplacement sur le web, et ce presque une semaine après la chute du gouvernement fédéral et le déclenchement d’une campagne électorale hivernale. Coïncidence? Sûrement pas!...

Vous avez peut-être remarqué que j’avais également changé de nom. Enfin, l’Amateur Extraordinaire ne me convenait plus et était pour plusieurs un peu ambigu comme nom (et qui portait à confusion à l'égard du contenu du site).

Et à l’instar d’un changement de nom et d’emplacement, je compte faire de ce nouveau blogue un véhicule plus personnalisé (et donc plus piquant) pour mes réflexions publiques. Par conséquent, le nouveau format sera un peu moins bilingue, car la traduction demandait beaucoup trop de temps et, selon moi, mettait un léger bémol sur ma créativité et originalité rédactionnelle. Alors les billets chez Fergophone seront désormais en français ou en anglais (mais parfois les deux).

Il est important pour moi, souvent qualifié d’Anglo-Québécois (et donc fédéraliste), de partager mes points de vue en français et d’accueillir un lectorat francophone afin de construire des cyber-ponts entre les deux grandes communautés linguistiques et culturelles du Canada. Mais sentez-vous à l’aise de laisser un commentaire dans l'une ou l'autre langue officielle de votre choix. Tous sont le bienvenu, mais les polluposteurs et les fauteurs de trouble courent le risque d’être sévèrement sanctionnés par le suprême modérateur des commentaires, donc moi.